MOMENTO 5: POSIBLE SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA DE LA MALA INVERSIÓN DE LOS DINEROS PÚBLICOS EN BUCARAMANGA

Una posible propuesta para tratar de dar solución a la problemática que acongoja a la ciudad de Bucaramanga y por ende, y más especialmente, a sus ciudadanos, principalmente a aquellos que viven en zonas marginales, por la mala o inapropiada gestión e inversión de los dineros públicos, sería, desde el punto de vista jurídico, la creación de nuevos mecanismos de participación social como las Veedurías Ciudadanas, o el fortalecimiento de mecanismos de esta misma índole ya existentes como La Procuraduría General de la Nación, las Defensorías del Pueblo, las Personerías, entre otros, para hacer seguimiento al cumplimiento de las obligaciones, competencias y funciones de las entidades públicas y de funcionarios públicos. Y digo fortalecimiento de dichos mecanismos porque en muchas ocasiones la falta de personal idóneo, honesto, transparente, eficiente y responsable, también pone en tela de juicio la transparencia de estas organizaciones.

Por otra parte, desde un punto de vista ético, se podría adoptar el modus operandi de la Ciencia, en la que los comités éticos son los que dan aval ante cualquier investigación, sólo si ésta ofrece ventajas a la población. Entonces, la creación de comités éticos que determinen la viabilidad o no de la inversión de los dineros públicos en cualquier obra sólo si su construcción verdaderamente ofrece ventajas a la población, sería otra posible solución a la problemática aquí planteada.

Es también entonces necesario un cambio de mentalidad, un cambio de actuar, de proceder, que deje a un lado ese aire de individualismo ligado intrínsecamente a un comportamiento egoísta de la sociedad en la que prima el bienestar propio por encima del bien común. Es imperativo que las personas cambiemos de mentalidad porque sólo cuando logremos entender que aunque "se puede llegar más rápido a la meta si se camina solo, caminando acompañado se puede llegar aún más lejos", podremos lograr el tan anhelado cambio que clama la sociedad y así, de esta manera, progresar en todos los ámbitos en los que es medido el progreso.

https://www.youtube.com/watch?v=DL4UJ1v4bfM

http://www.periodicoelpulso.com/html/1406jun/debate/debate-02.htm

MOMENTO 4. PROBLEMÁTICA SOCIAL: LA MALA INVERSIÓN DE LOS DINEROS PÚBLICOS EN BUCARAMANGA

Si bien es cierto que el sector turismo es un factor económico clave para el crecimiento de una región debido a que éste representa entradas de dinero sumamente importantes para la misma, hay que tener en cuenta cuáles son las verdaderas necesidades de los ciudadanos antes de hacer millonarias inversiones de dinero en obras que no son realmente necesarias. Por estos días ha estado circulando en diversos medios informativos la noticia de la inauguración del Ecoparque Cerro del Santísimo, nuevo atractivo turístico de la región que tuvo un costo exorbitante aproximado de 55 mil millones de pesos Colombianos que en gran parte fueron aportados por el bolsillo de los Santandereanos. Por otra parte, hace ya varios años que se presenta una situación crítica en el Hospital Universitario de Santander (HUS) (que lamentablemente se convirtió en una Empresa Social del Estado, es decir de carácter privado en parte), debida a varios factores: 1) la falta de camillas y habitaciones suficientes para poder dar acogida a la cantidad de pacientes que diariamente recibe este hospital y a la gravedad de sus condiciones médicas, debido a que este es el único hospital de nivel 4 en la ciudad y en el departamento; 2) la mala prestación de servicios que han venido declarando algunos pacientes desde hace ya algunos años; 3) la suspensión y cancelación de programas especiales de prevención y cuidado de enfermedades críticas; entre otros factores. Frente a esta situación (y a muchas más), surgen varios interrogantes: ¿Por qué nuestros "gloriosos" representantes políticos y gobernantes prefieren apostarle al turismo de la región teniendo en cuenta que en Santander ya hay muchos atractivos turísticos, sabiendo que las personas se están muriendo en las entradas de hospitales y clínicas debido a la falta de recursos? ¿Por qué nuestros "ejemplares" representantes políticos y gobernantes prefieren apostarle al turismo de la región en vez de invertir en educación? ¿Por qué nuestros "maravillosos" representantes políticos y gobernantes prefieren invertir en obras turísticas como ésta, en vez de por ejemplo invertir en la construcción de viviendas y mejoramiento de las vías en las zonas aledañas al sector en el que se encuentra ubicado el complejo turístico, las cuales son en parte marginales?

Este tema está relacionado con el dilema ético presentado en el momento dos de las actividades del curso. Ya lo decía la doctora Stella Maris Martínez en una corta entrevista "la ciencia necesita control externo porque la ciencia mueve poder y cantidades de dinero. La ciencia no es neutral porque se investiga lo que da dinero y la política científica influye enormemente"; más adelante continua diciendo "una investigación debe realizarse sólo si ofrece ventajas a la población".

El caso aquí expuesto, evidencia la falta de interés por la población, pues en el caso del hospital, éste no cuenta con los recursos necesarios para atender adecuadamente a los pacientes y esto no solamente pasa en este hospital, pues en el país son varias las noticias que resaltan la negligencia en el momento de atender a un paciente a falta de herramientas y recursos para poder asistirlo de la manera más pertinente y adecuada. Son millones de pesos los destinados al sector salud, pero lastimosamente ese dinero no llega como debe ser, es decir, intacto. Muchos de los encargados de su manejo filtran a sus cuentas un porcentaje, compran a empresas de materiales de segunda, haciéndolos pasar por materiales de primera en cheques y guardándose la diferencia y demás estrategias que sirven para llenar sus propios bolsillos. La verdad es que es triste que el dinero de los contribuyentes, que pagamos impuestos mes con mes, sea robado descaradamente por unos cuantos "vivos" y sí, este tema hace que cualquier persona se frustre y es por esto que realmente queda mucho por decir en cuánto a los procederes éticos y morales de nuestros dirigentes políticos ¿realmente están ejerciendo sus cargos basándose en principios éticos y en principios morales que verdaderamente beneficien a toda la sociedad, o utilizan "fachadas" como la de la construcción de obras innecesarias para tratar de disimular sus verdaderas intenciones que denotan una actitud completamente egoísta?

POSICIÓN ARGUMENTATIVA FRENTE AL DILEMA ÉTICO PLANTEADO

La gran mayoría de dirigentes políticos y un sinnúmero de funcionarios públicos, por no decir todos, más allá de velar por el bien y el progreso comunitario y social, demuestran su individualismo, dejando ver así su comportamiento egoísta, cuando, por ejemplo, desvían fondos destinados a obras sociales (construcción de escuelas, bibliotecas públicas, parques, centros de integración familiar, instalaciones artísticas, ampliación y mejoramiento de la infraestructura vial del país, mejoras en los sistemas de salud y en la prestación de sus servicios, etc) para beneficio propio. Dicho comportamiento egoísta, generosamente descrito por Adela cortina, es el reflejo mismo de la paupérrima ética social que hoy por hoy, y desde hace muchísimos años, acongoja a nuestra doliente nación que clama desesperada e incansablemente desde las zonas más marginales y necesitadas del país, un cambio duradero e inmediato en el modelo de ética social actual y en el sistema penal que verdaderamente haga cumplir las leyes y que imponga castigos y sanciones a aquellos representantes del pueblo que malversen los dineros públicos, afectando a los ciudadanos gravemente. Es necesario entonces, un cambio trascendental en la ética social de nuestro país que favorezca y permita tanto el crecimiento y progreso social, como el crecimiento y progreso individual, sin que hayan repercusiones o daños a terceros, para de esta forma alcanzar el tan anhelado progreso en todos los aspectos de la sociedad.